7-1 变成了 0-0
FohlenWelt 是门兴公园“门兴-8-Grad”大楼内的俱乐部博物馆，于 2019 年开放，至今仍是吸引人群的博物馆。俱乐部的历史、伟大的球员和大型比赛、冠军和奖杯，所有这些都吸引着门兴的支持者，就像隔壁体育场的德甲比赛一样。在这一切的中间是一个房间，里面漂浮着一个可乐罐，放在一个玻璃长方体中。红色罐头是 FohlenWelt 最重要的景点之一，展览的制作者在一个名为“魔法之夜”的暗室中给了它很大的空间，这都是关于 VfL 的大型欧洲杯之夜。
锡已经成为这个俱乐部所写的伟大故事之一的象征。爷爷在孙子自豪地对过去赞不绝口时告诉他的故事之一。一个与冠军或杯赛无关的故事，甚至与进球和一场令人难忘的足球比赛无关，是的，是的，但在这个故事的最后，你没有写任何东西在信笺或奖杯室的墙上。红色可乐罐诉说着一场无能为力的失败。它讲述了在一场伟大胜利的那一刻所感受到的不公正。它讲述了著名获胜者在体育管辖权的深灰色迷雾中的无能为力。
7-1战胜国际米兰的比赛，至今仍与“伯克尔贝格的投掷”联系在一起，这可能是门兴球队有史以来最好的比赛。一支来自各省的年轻球队对阵一支经验丰富的欧洲杯冠军和国际球员的球队取得了巨大的胜利。而这一切几乎是闭门造车的，因为只有体育场内的观众目睹了，当时没有电视转播。
它已经消失了，永远
在1-7输给博克尔贝格后，国际米兰向欧洲足球管理机构欧足联提出抗议，反对比赛的进球，因为他们的球员罗伯托·博宁塞尼亚在上半场被人群扔出的罐头击中头部，然后晕倒。 据称？ 故意？ 假定的？ 欧足联以双方收集的事实和报告为指导，做出了胜者为输者、输者为赢者的判决。它取消了结果，并下令在中立场地重赛。
它宣布一场比赛无效，这是门兴球员作为足球运动员职业生涯中最美好的时刻之一。他们从结果列表中删除了 7：1。如果你今天在官方媒体上查看1971/72赛季欧洲杯的结果，你会发现门兴格拉德巴赫和国际米兰的比赛结束后，结果是2-4（在米兰）和0-0（在柏林重复的门兴格拉德巴赫主场比赛中）。直到今天，它一直保持着这种状态。7-1 不再被提及。它已经消失了，永远了。
如果你和当时为门兴效力的球员交谈，你不需要太多时间或太多的敏感性来确定欧足联当时的决定给他们带来了什么伤口。像君特·内策尔、贝尔蒂·沃格茨、莱纳·邦霍夫、赫伯特·维默、尤普·海因克斯这样的超级巨星仍然能感受到 1971 年 10 月事件给他们留下的痛苦。“如果我们得到 7-1 的回报，我想摆脱罐头投掷的神话，”Berti Vogts 说。当时，他们被剥夺了赢得俱乐部足球最重要的冠军——欧洲冠军杯的绝佳机会。当时，他们被剥夺了一场感觉像是他们职业生涯中最好的比赛的胜利。相比之下，俱乐部博物馆中的空罐是什么？
浪漫主义者的观点
但还有另一种观点。足球迷的、足球历史学家和体育浪漫主义者的。对那些人来说，失败和胜利一样有价值。像投枪游戏这样的故事可以创造身份，因为它充满了不公正，因为它讲述了运动员和球迷的无能为力，伟大的胜利被一种无形的力量夺走了。这样，一个故事就成为了一个永远令人钦佩和赞美的神话，在它发生的那一刻只是感觉很糟糕。
荷兰俱乐部维特斯阿纳姆的前技术总监泰德·范列文也是一位足球浪漫主义者。2011年底，他收到了斯蒂芬·希珀斯和门兴董事总经理兼体育总监马克斯·埃贝尔的来信。在步枪投掷比赛 40 周年之际，他们用荷兰语给维特斯·阿纳姆写了一封信。它提出了礼貌的要求，即是否可以想象将躺在维特斯俱乐部博物馆中的步枪交给门兴。
范列文不久后回来报告。邀请格拉德巴赫人民参加在阿纳姆举行的展览移交仪式。在 2012 年 6 月格拉德巴赫代表团访问期间，他在一次精彩的演讲中解释了为什么这支步枪属于门兴格拉德巴赫。“我们来到这里是因为一个小罐头，但它讲述了不公正、表演和对足球的好奇心。”泰德·范·列文 （Ted van Leeuwen） 意识到，这件由金属板制成的部件是一段足球历史。关于门兴格拉德巴赫俱乐部历史上最重要的比赛之一留下的唯一物品，以及将一场无效的胜利变成神话的情况。
本文摘自《Der Büchsenwurf vom Bökelberg》一书。整个故事“。